ブログ

May 08, 2023

5つの一般的な食品添加物を禁止する法案が議会を通過

Nonostante la continua reazione pubblica, l'AB 418 avanza al Senato Di Evan Simon, maggio

国民の反発が続いているにもかかわらず、AB 418が上院に進出

エヴァン・サイモン著、2023年5月16日午前2時30分

一部のキャンディーに一般的に含まれる添加物を含む、カリフォルニア州で一般的な5つの食品添加物を禁止する法案が月曜日に議会を通過し、法案は上院に送られた。

ジェシー・ガブリエル下院議員（民主党、ウッドランド・ヒルズ）が起草した議会法案418は、カリフォルニア州における赤色染料3号、二酸化チタン、臭素酸カリウム、臭素化植物油、またはプロピルを含む食品の製造、販売、流通を禁止することを提案している。パラベン。 可決されれば、この禁止措置は2025年1月1日から発効し、食品メーカーは代替品を見つけるのに1年以上の猶予が与えられることになる。

同議員は法案の中で添加物によって引き起こされる医療問題を強調している。 これには、がんや行動上の問題と関連する赤色色素 No. 3、ホルモンや生殖の問題と関連するプロピルパラベン、RNA と免疫系に損傷を与えることが判明した二酸化チタン、がんの原因となる臭素酸カリウム、神経系疾患と関連する臭素化植物油などが含まれます。システムの損傷。 ガブリエル下院議員はまた、この基準を欧州連合と同等にすることを望んでいると述べた。欧州連合はすでに、ほとんどの欧州諸国でスキットルズやネスクイックなどの食品への5種類の添加物すべての使用を禁止している。

2月に導入されて以来、ガブリエル氏とAB 418の支持者らは報道機関からの大きな反発と闘わなければならず、添加物を理由とするキャンディーの全面禁止につながるとして、多くの報道機関がこれを「スキットルズ禁止法案」と呼んでいる。 この法案は議会の民主党議員と一部の共和党議員の支持を得ているにもかかわらず、ガブリエル氏はこの法案がスキットルズや添加物を使用した他の食品の禁止にはならないと言い続けなければならなかった。 その代わりに、AB 418は成分の変更を通じて変化をもたらすだろうと彼は述べた。

食品製造業者や国民からの継続的な反対にもかかわらず、AB 418 はすぐに議会を通過し、委員会の採決では通常、数人の議員が法案に反対するか棄権するだけで済みます。 月曜日には議会の採決で最高潮に達し、可決されて上院に送られた。

ジェシー・ガブリエル下院議員は月曜、「今日の強力な投票は、カリフォルニアの子供たちと家族を食品供給中の危険で有毒な化学物質から守る取り組みにおける大きな前進だ」と述べた。 「これらの危険な添加物の禁止に関して、米国が世界の他の国に大きく後れを取っているのは容認できない。私たちは欧州と同じように子供たちを愛しているわけではなく、食品・飲料メーカーに次のことを求めるのは言い過ぎではない」ヨーロッパや世界中の多くの国ですでに使用されている、より安全な代替原料に切り替える必要があります。」

支持者らはまた、AB 418の可決を賞賛し、環境作業部会の上級副社長スコット・フェイバー氏は、「FDAは何十年もの間、有毒な食品化学物質から私たちを守ることに失敗してきた。化学会社は、食品添加物の使用を可能にする抜け穴を悪用し続けている」と指摘した。 「FDAは安全性について適切に審査していない。そしてFDAは、新しい科学に照らしても化学物質の再評価を一貫して怠っている。食品業界や菓子業界は、FDAの審査プロセスが破綻していることを知っている」

しかし、反対派は、ワシントンでの意見が通らなかったため、AB 418はむしろ添加物を禁止する裏口的な方法であると主張し続けた。

食品添加物コンサルタントのジーナ・マイヤーズ氏は月曜日のグローブのインタビューで、「禁止を求める正しい方法と禁止を求める間違った方法があり、この法案は極めて間違った方法である」と説明した。 「彼らはFDAによる徹底的な審査を受け、そこを通るべきだ。その代わりに彼らは州レベルを調べ、我々がすべての事実を把握し、企業が代替案を考えるのに十分な時間を与える前に、州レベルでの禁止措置が完了することを望んでいる。誰もそうするつもりはない」 「禁止しないでください」とは言いますが、企業と消費者がうまくやっていけ、経済的ダメージが最小限に抑えられる方法で行う必要があります。これを行う方法はたくさんあります。」

AB 418 は間もなく上院で審議される予定です。

もう日焼け止めはいりませんか？ 現在、RNAと免疫システムに損傷を与えると主張されています

それにもかかわらず、彼らは、現在ではRNAと免疫システムに損傷を与えることが判明している、テストも証明もされていないmRNA注射を詰め込んだのでしょうか？

国家がマイクロマネジメントとマクロマネジメントの両方に投資していることに頭がクラクラします。 どのような目的のために? まだ尋ねることができるうちに。

もう日焼け止めはいりませんか？ RNA と免疫系に損傷を与えると現在主張されている それにもかかわらず、彼らは RNA と免疫系に損傷を与えることが判明した、未検証で証明されていない mRNA 注射を大量に投与したのでしょうか？

国家がマイクロマネジメントとマクロマネジメントの両方に投資していることに頭がクラクラします。 どのような目的のために? まだ尋ねることができるうちに。

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドは、マークされています *

コメント *

名前 *

Eメール *

Webサイト